CD&V en N-VA Ternat verheugen zich dat Minister Muyters het lichtzinnige beroep van het LVB college tegen de vergunning voor een biogasinstallatie in Ternat heeft verworpen.

CD&V en N-VA Ternat verheugen zich dat melkveeboer Rudy Bayens eindelijk, na 4,5 jaar, de vereiste vergunningen heeft om een bedrijfsgebonden biogasinstallatie in Ternat uit te baten.

Het is symbolisch dat deze vergunningen er zijn op het ogenblik dat de wereldtop in Kopenhagen vergadert om zich te bezinnen over maatregelen tegen de klimaatopwarming. Dank zij de biogasinstallatie zal Ternat alvast zijn steentje daartoe kunnen bijdragen. De biogasinstallatie zal tevens bijdragen tot het behoud van de landbouw in onze gemeente.

Dat het dossier zo lang heeft aangesleept ligt in ruime mate bij de kortzichtigheid en lichtzinnigheid waarmee het LVB college van burgemeester en schepenen in dit dossier is opgetreden. Even de feiten op een rij (waarbij wij ons beperken tot de perikelen rond de bouwaanvraag en dus nog zwijgen over de perikelen rond de milieuaanvraag):

• op 28 juli 2005 wordt de bouwaanvraag ingediend;
• op 7 februari 2006  levert het college de bouwvergunning af, maar enkele maanden later trekt het college de vergunning opnieuw in, omdat een paar louter formele fouten zouden zijn gemaakt;
• op 7 december 2007 dient de betrokkene een nieuwe bouwaanvraag die in alle opzichten gelijkt op de vorige;
• op 19 februari 2008 verleent het college een ongunstig advies op basis van nieuwe maar lichtzinnige en zelfs onware argumenten; zo wordt in het advies o.m. gesteld dat er gassen van dierlijke kadavers zouden vrijkomen (daar waar het verwerken van dierlijke kadavers door particulieren verboden is) en dat de Pangaardenstraat niet geschikt zou zijn voor een 50-tal transporten van tankwagens met mest per jaar (daar waar deze transporten reeds lang plaatsvinden en er nooit een probleem is geweest);
• tijdens de gemeenteraad van 18 april 2008 hebben CD&V gemeenteraadsleden Michel Vanderhasselt en Astrid Roeges de lichtzinnigheid van het advies aan de kaak gesteld en gevraagd dat het college zijn standpunt zou herzien; het heeft niet mogen baten;
• op 13 mei 2008 weigert  het college de nieuwe bouwvergunning;
• op 14 oktober 2008 heeft de bestendige deputatie het beroep tegen deze lichtzinnige beslissing terecht ingewilligd en zelf de gevraagde bouwvergunning toegekend;
• op 13 november 2008 heeft het college bij de Vlaams minister van ruimtelijke ordening beroep ingesteld tegen de beslissing van de bestendige deputatie;
• op 17 maart 2009 heeft het college beslist om het ingediende beroep in te trekken; juridisch was dit echter nonsens; eens een beroep is ingesteld, ook al is dit lichtzinnig, is het nadien niet meer mogelijk om het in te trekken;
• N-VA Ternat heeft er bij Minister Philippe Muyters, sinds de zomer 2009 bevoegd voor Ruimtelijke ordening, aangedrongen op een spoedige afhandeling van de beroeps-procedure;
• op 12 november 2009 heeft Minister Muyters het beroep van het college verworpen; in een bijzonder goed gemotiveerde beslissing veegt de minister alle bezwaren van het college als ongegrond van tafel.

CD&V en N-VA stellen vast dat het college in dit dossier drie keer van gedacht is veranderd en dat de hogere overheid tot driemaal toe het standpunt van het college niet heeft gevolgd. Bovendien heeft de betrokken veehouder door het lichtzinnig optreden van de gemeente veel tijd en geld verloren.

Het college weigert bovendien nog steeds om op te treden tegen de borden die een handvol tegenstanders van de biogasinstallatie volledig illegaal want zonder de daartoe vereiste bouwvergunning, langs de Bodegemstraat hebben geplaatst.